Nieuwsgierig
Nieuwsgierig
By Jonne
Nummer 223Oct 19, 2026Nummer 222Oct 12, 2026Nummer 221Oct 5, 2026Nummer 220Sep 28, 2026Nummer 219Sep 21, 2026Nummer 218Sep 14, 2026Nummer 217Sep 7, 2026Nummer 216Aug 31, 2026Nummer 215Aug 24, 2026Nummer 214Aug 17, 2026
1 of 23

Nummer 180

Dec 22, 2025

Goedemorgen,

Weet je waar ik slecht mee om kan gaan? Of misschien moet ik zeggen: waar ik ook slecht mee om kan gaan, naast feestdagen, verwachtingen, emoties en mensen die "iets tegen je aan willen houden".

WhatsApp-groepen.

Zelden is er iets ontwikkeld voor mensen om 'samen' tot een besluit te komen dat zo consequent het tegenovergestelde bereikt.

Familieapps. Digitale kantoortuinen. Groepen om een etentje te plannen. De buurt. De school. Hockey. Alleen de mannen. Alleen de vrouwen. Alleen de kleinkinderen. Alleen mensen die nooit reageren maar wel alles lezen. Het is een Matroesjka-pop van langzaam opbouwende passieve agressie.

Je stelt een datum voor. Niet eens iets groots. Gewoon dinsdag of donderdag. En als de eerste dan niet meteen enthousiast reageert, ontstaat er zo’n collectief staarmoment. Niemand durft ja te zeggen uit angst dat later blijkt dat niemand anders kan. Dus zegt men niets. Of erger: “Even kijken” of “Ik moet even overleggen". 

Je zit midden in een gesprek en precies op het moment dat er, na zesenveertig berichten, bijna een besluit komt, valt het stil. Iedereen verdwijnt. Alsof de hele groep tegelijk z'n kop in het zand is gaan steken.

Maar: als jij een paar uur niet kijkt, blijkt er ineens wel van alles besloten. Door die mensen die normaal nooit reageren. Alsof ze alleen actief worden wanneer jij even niet oplet.

Het wonderlijke is dat WhatsApp-groepen doen alsof ze transparantie brengen, terwijl ze precies laten zien waar we juist niet eerlijk zijn. We willen niemand teleurstellen. Niemand voor het hoofd stoten. Niemand zijn die “te veel” is. Dus liken we ons suf met hartjes, duimpjes en glimlachjes. Maar we denken eigenlijk iets heel anders. 

WhatsApp-groepen zijn geen gesprekken. Het zijn kleine toneelstukjes waarin iedereen beleefd blijft. En als iemand echt zegt wat hij denkt, dan is het ineens ongezellig.

We willen verbonden zijn, zolang het geen wrijving geeft. Consensus zonder conflict. Nabijheid zonder ongemak. We kiezen beleefdheid waar eerlijkheid de ultieme vorm van beleefdheid is. 

Soms verlang ik dan terug naar één persoon. Eén vraag. Eén antwoord. Desnoods per postduif.

LYLT


Vind je dat iemand anders deze mail ook moet lezen?

Stuur deze dan door of gebruik de link via de share knop onderaan deze e-mail.

Heb jij de deze mail doorgestuurd gekregen? Schrijf je dan hier in.


Lekkere links om over te lullen tijdens de lunch

  • The New Yorker is een instituut. Journalistiek ongeëvenaard. Deze Netflix geeft een uniek inkijkje binnen de redactie van het blad. Ter ere van het 100-jarig bestaan.

  • Oilwell is een satirische wellness app die je stil laat staan bij de klimaat crises. Een applicatie ontwikkeld om de mega machtige olie-lobby een hak te zetten. Je kunt Smog Ademhalingsoefeningen doen, Verdrinkingsmeditaties of een 12-uur durige bosbrand visualisatie.

  • MacKenzie Scott is de ex-vrouw van Jeff Bezos, dat maakt haar een van de rijkste vrouwen op de wereld door de aandelen Amazon die ze gekregen heeft bij de scheiding. In plaats van raketten naar de maan sturen, wat blijkbaar alle rijke mannen doen. Heeft ze dit jaar 7.2 miljard weggegeven aan goede doelen. All is not lost.

  • Wist jij dat het losse flapje huid achter je elleboog een naam heeft? Klinkt bekend.

  • We need to talk about Spotify. Het betaalt artiesten veruit het minste voor hun liedjes. Het maakt de meeste winst van allemaal. Die winst verdwijnt dus niet in de zakken van de artiesten waar ze afhankelijk van zijn. Tijd om in opstand te komen.

  • The Swag Gap: dat is volgens Gen Z het verschil in hoe partners zichzelf presenteren. Niet zozeer knap of lelijk of slim. Maar dat de een eruit ziet om door een ringetje te halen en de ander erbij loopt alsof hij uit bed naar de bank naar buiten is gerold. Geen wonder dat de nieuwe generatie moeite heeft met daten. Al is dit moment wel treffend:

    Image
  • Wow, ZARA heeft echt een hele stijlvolle en goede kerst commercial, nou ja, mini film gemaakt.

  • Rutger Bregman was dit jaar de man die de Britse Reith Lectures mocht geven. Een vierdelige podcastserie waarin hij, op zijn eigen wijze, de huidige samenleving en tijdsgeest probeert te duiden. Je mag het niet overal mee eens zijn, maar deze 4 presentaties zetten je zeker weten aan het denken.


image.png
Nieuwsgierig
Nieuwsgierig

Nummer 180

Dec 22, 2025

Goedemorgen,

Weet je waar ik slecht mee om kan gaan? Of misschien moet ik zeggen: waar ik ook slecht mee om kan gaan, naast feestdagen, verwachtingen, emoties en mensen die "iets tegen je aan willen houden".

WhatsApp-groepen.

Zelden is er iets ontwikkeld voor mensen om 'samen' tot een besluit te komen dat zo consequent het tegenovergestelde bereikt.

Familieapps. Digitale kantoortuinen. Groepen om een etentje te plannen. De buurt. De school. Hockey. Alleen de mannen. Alleen de vrouwen. Alleen de kleinkinderen. Alleen mensen die nooit reageren maar wel alles lezen. Het is een Matroesjka-pop van langzaam opbouwende passieve agressie.

Je stelt een datum voor. Niet eens iets groots. Gewoon dinsdag of donderdag. En als de eerste dan niet meteen enthousiast reageert, ontstaat er zo’n collectief staarmoment. Niemand durft ja te zeggen uit angst dat later blijkt dat niemand anders kan. Dus zegt men niets. Of erger: “Even kijken” of “Ik moet even overleggen". 

Je zit midden in een gesprek en precies op het moment dat er, na zesenveertig berichten, bijna een besluit komt, valt het stil. Iedereen verdwijnt. Alsof de hele groep tegelijk z'n kop in het zand is gaan steken.

Maar: als jij een paar uur niet kijkt, blijkt er ineens wel van alles besloten. Door die mensen die normaal nooit reageren. Alsof ze alleen actief worden wanneer jij even niet oplet.

Het wonderlijke is dat WhatsApp-groepen doen alsof ze transparantie brengen, terwijl ze precies laten zien waar we juist niet eerlijk zijn. We willen niemand teleurstellen. Niemand voor het hoofd stoten. Niemand zijn die “te veel” is. Dus liken we ons suf met hartjes, duimpjes en glimlachjes. Maar we denken eigenlijk iets heel anders. 

WhatsApp-groepen zijn geen gesprekken. Het zijn kleine toneelstukjes waarin iedereen beleefd blijft. En als iemand echt zegt wat hij denkt, dan is het ineens ongezellig.

We willen verbonden zijn, zolang het geen wrijving geeft. Consensus zonder conflict. Nabijheid zonder ongemak. We kiezen beleefdheid waar eerlijkheid de ultieme vorm van beleefdheid is. 

Soms verlang ik dan terug naar één persoon. Eén vraag. Eén antwoord. Desnoods per postduif.

LYLT


Vind je dat iemand anders deze mail ook moet lezen?

Stuur deze dan door of gebruik de link via de share knop onderaan deze e-mail.

Heb jij de deze mail doorgestuurd gekregen? Schrijf je dan hier in.


Lekkere links om over te lullen tijdens de lunch

  • The New Yorker is een instituut. Journalistiek ongeëvenaard. Deze Netflix geeft een uniek inkijkje binnen de redactie van het blad. Ter ere van het 100-jarig bestaan.

  • Oilwell is een satirische wellness app die je stil laat staan bij de klimaat crises. Een applicatie ontwikkeld om de mega machtige olie-lobby een hak te zetten. Je kunt Smog Ademhalingsoefeningen doen, Verdrinkingsmeditaties of een 12-uur durige bosbrand visualisatie.

  • MacKenzie Scott is de ex-vrouw van Jeff Bezos, dat maakt haar een van de rijkste vrouwen op de wereld door de aandelen Amazon die ze gekregen heeft bij de scheiding. In plaats van raketten naar de maan sturen, wat blijkbaar alle rijke mannen doen. Heeft ze dit jaar 7.2 miljard weggegeven aan goede doelen. All is not lost.

  • Wist jij dat het losse flapje huid achter je elleboog een naam heeft? Klinkt bekend.

  • We need to talk about Spotify. Het betaalt artiesten veruit het minste voor hun liedjes. Het maakt de meeste winst van allemaal. Die winst verdwijnt dus niet in de zakken van de artiesten waar ze afhankelijk van zijn. Tijd om in opstand te komen.

  • The Swag Gap: dat is volgens Gen Z het verschil in hoe partners zichzelf presenteren. Niet zozeer knap of lelijk of slim. Maar dat de een eruit ziet om door een ringetje te halen en de ander erbij loopt alsof hij uit bed naar de bank naar buiten is gerold. Geen wonder dat de nieuwe generatie moeite heeft met daten. Al is dit moment wel treffend:

    Image
  • Wow, ZARA heeft echt een hele stijlvolle en goede kerst commercial, nou ja, mini film gemaakt.

  • Rutger Bregman was dit jaar de man die de Britse Reith Lectures mocht geven. Een vierdelige podcastserie waarin hij, op zijn eigen wijze, de huidige samenleving en tijdsgeest probeert te duiden. Je mag het niet overal mee eens zijn, maar deze 4 presentaties zetten je zeker weten aan het denken.


image.png